钻石商业手法强化男人奴性？英国作家：女生买钻戒=自取其辱

有一句经典广告词说，钻石恒久远，一颗永流传。（A diamond is forever.）这可以说是20世纪以来最成功的行销口号了！从那时开始，人们习惯在求婚、订婚和结婚时，都送钻石给女孩子，来表达自己的心意。但是，钻石的价值和背后意义真是如此美好吗？

英国作家陶里克（Tauriq Moosa）对于订婚戒指和钻石工业有完全不一样的想法哦！他认为...

价格的高贵不能用来证明爱情的诚意！
钻石恒久远，一颗永流传是句聪明的行销话术，但放在感情关系上还真是一点根据也没有。我的爱情深广不是一个戒指范围可以界定的。

钻石又贵、又没用、最糟的是，它还污辱了爱情的真谛。任何一个处在长久感情关系中的人都知道，你的爱情是不需要地底下的东西来帮你证明，用一个大到刺眼的钻戒去套住另一人的心，进而迈向幸福快乐的日子只存在童话故事中。

订婚戒指是没有三思而行的最佳代表！
大多数的我们，尤其是男人，都被商业活动所描绘出的感情想像绑住了，我们忽略自己的经济能力和个人信念，只等着花大把钞票、享受符合社会期待感的愉悦，忘记自己的付出这昂贵价钱合不合理，然后也理所当然认为自己的伴侣也是一样的认同。订婚戒指，尤其是上面有钻石的那种，通常就是这种没有三思而行的最佳代表！

20世纪最成功的行销手法来自戴比尔斯采矿公司（De Beers Consolidates Mines），仅仅四个字，A diamond is forever（钻石恒久远，一颗永流传。）掌控消费大众的需欲。

被商业手法炒高价格的钻石。
采矿公司一方面说服男性对未来妻子的爱，跟钻石戒指价格正相关，另一方面，也让女人相信从闪亮亮的石头中能得到永久爱情，大家都忘了这一开始只是行销手法罢了，所以，钻石的价格不断往上飙，价格是被人工炒作起来的。为什么爱情的象征不能是家？不能是长期投资？你想想看，如果把房子拿出来求婚，是不是比手指上的石头更炫？

钻石总是由男性来买？
订婚戒指从来都是买给女人，而不是被女人买。当你想像订婚戒指是女人去买时，就好像变成是对女性的污辱一样；想像一下，如果有条新闻是女人开始自己买订婚戒指，一定可以变成头条。

最后，陶里克说，如果你需要一枚戒指证明你的爱情时，这个问题就不仅是你手上没有戒指这么简单了。

这么看下来，小密觉得很有道里内！多年来，钻石的定义透过电视剧、电影和广告灌输到我们的价值观中，但说真的，是谁规定只有昂贵的钻石可以用来衡量我们的爱情内？

不过，求婚的形式、爱情模式只要彼此都认同，就可以了～不一定要盲从跟风，或是非要跟其他人比较才行哦！