科学明显证实：由同性父母养大的孩子一点都不处于劣势，他们非常的好
他们就像所有人一样快乐。
但孩子又如何呢？
去年，由美国最高法院（ US Supreme Court ）受理的，一场波澜起伏的，关于同性婚姻的辩论展开。关于孩童在同性父母的养育下的心理健康、情感福祉，不断地被提出来讨论。但科学告诉我们，这些恐惧是被夸大的。
一月时，哥伦比亚大学（ Columbia Law School ）的研究人员调查七十六份在 1985 年后已发表的研究结果，发现只有四份研究认为拥有同性父母会面临额外的逆境。这些研究报告必须符合指导方针，确定是可信的、相关的，才会被列入考虑。
更近期，科罗拉多大学丹佛分校（ University of Colorado Denver ）和奥勒冈大学 （ University of Oregon ）利用 文献索引资料库系统“ Web of Science ”（ 自 2014 年起更名为“Web of Science Core Collection”）调查科学文献分析同性父母的孩子的方式，随时间更迭的情况，以及每份文献如何引用其他文献做为佐证。他们发现，随着时间推进，越来越多文献引用其他文献强调 “ 由同性、异性或单亲抚养的孩子的成果并没有不同。”的内容。
来自科罗拉多大学丹佛分校，这份研究的共同作者，社会学家 Jimi Adams 表示：“ 我发现有压倒性的证据证明，科学家同意同性父母不会对小孩造成任何负面影响。”
并不是所有研究都有一样的结果。一月时，一位 美国天主教大学 （ Catholic University ） 的天主教神父、社会学教授 Paul Sullins 以付费墙（ paywall ，对线上内容实行付费阅读的模式。）的模式发表了一篇论文，指出由同性父母抚养的孩子，与由异性父母照养的情况下相比，有两倍的机会发生情感、心理、情绪问题。批评声指出这位教授无法分辨稳定同性父母家庭与双亲离异或分离家庭的差别。保守派将这份论文视为另一个质疑同性婚姻合法化的机会。
最后，美国最高法院决定和多数的科学证据站在一起。以下是节录自于六月二十六日正式发表，美国最高法院里程碑般的判决内容：
第三个保护结婚权力的基础是，此能保护孩子以及家庭成员，并从中得到与育儿、生殖、教育的相关权力。… 孩子在没有稳定、被承认且可预测的婚姻的情况下受苦的情形无论如何会减少。
同时值得注意的是，美国儿科学会 （ the American Academy of Pediatrics ）支援所有提供孩子一个稳定的家的不同类型的父母，。
发表你的评论吧返回顶部
!评论内容需包含中文