未解之谜网

当前位置: 未解之谜网 > 未解之谜 > 史密森尼学会是否掩饰了美国大峡谷有古埃及殖民地的存在？

史密森尼学会是否掩饰了美国大峡谷有古埃及殖民地的存在？

古埃及文明有没有可能发展出一种可以在地球旅行的技术？我不是说太空船，而是以他们壮观的船只达成越洋的航行。

近年来，许多证据被用来支持古代文明像埃及、中国甚至可能是奥尔梅克文明在书面历史之前完成了横越海洋航行的观点。

当科学对哥伦比亚前横越海洋随着时间做出不同回应，但大多数支持这种可能性的想法都受到怀疑，因为这种想法跟我们从历史知道的事情彻底相反。

有一个想法，或是根据许多人认为的，一个在北美洲属于古埃及文明的古老殖民地只可能发生在好莱坞电影里面。

然而，根据亚利桑那共和报1909年4月5日的头版，在大峡谷的大理石地区有一个奇怪的发现，它指出在数千年前的北美洲有古埃及人的存在。

根据报纸，两名宣称由史密森尼学会资助的考古学家S. A. Jordan以及G.E. Kinkaid教授都做了令人震惊的发现，根据许多证明，历史是不正确的。

报告的神秘面纱如下：

发现的证据几乎确定居住在这个神秘洞穴中的人种，用人类的手砍劈坚硬的石头，起源于东方，可能来自埃及，可追溯至拉美西斯一世，假如他们的理论可以由刻着象形文字目录的翻译所证实，那么北美洲史前人类的历史、他们的古艺术、他们是谁及来自哪里，都有了解答，埃及和尼罗河、亚利桑那州与科罗拉多州将被一个古老的历史链相连结，这使得小说家的疯狂想法被动摇。

这篇文章指出，神秘洞穴位于大峡谷的一个相当偏远、危险且几乎难以到达的地方，据说疑似的地点是在离埃尔托瓦尔大峡谷2英里远的地方。

根据亚利桑那共和报，主要洞穴的入口是位于陡峭的悬崖下约1500英尺。

然而，人们相信这些只是一个精心制作的骗局的一部分，这个发现从未发生。

甚至，史密森尼学会否认所有声明，并指出史密森尼学会人类学系中没有所谓Kincaid或是Jordan两位教授的存在纪录。

此外，史密森尼学会否认有收集任何证据的手工艺品。

在史密森尼学会发言人Jonathan Eisen所着的被压抑的发明(Suppressed Inventions)一书中，也否认了在大峡谷发现任何古埃及手工艺品。

好的，在我们更进一步之前，我能告诉你的第一件事，是在北美或南美洲都没有发现任何埃及手工艺品，所以，我可以告诉你，史密森尼学会从未参与任何挖掘工作。

难道这又是另一个骗局吗？我们是否能下结论，所有故事就如许多人所说是报纸精心策划的骗局？或者是否有可能是在过去曾被指认掩盖改变历史发现的史密森尼学会，又掩饰了这个令人惊叹的发现吗？

看过被压抑的发明这本书，我们发现令人惊叹的细节，给了北美古埃及殖民地这个故事一个完全新的层次。

“…历史学家与语言学家Carl Hart，同时也是世界旅游指南的编辑，他在芝加哥的一个书店得到一张大峡谷徒步旅行的地图，在地图上，我们很惊讶的发现大峡谷的北部地区大部分都有埃及名称，例如，九十四里河(Ninety-Four Mile Creek)和三一河(Trinity Creek)的附近区域有像金字塔群的名字，像是荷鲁斯神殿(Horus Temple)、欧西里斯神殿(Osiris Temple)and伊西斯(Temple)的名称，在闹鬼峡谷附近区域的名称则为古夫金字塔(Cheops Pyramid)、佛修道院(Buddha Cloister)、佛庙(Buddha Temple)、马努寺(Manu Temple)和湿婆庙(Shiva Temple)…等。”

这只是一个不值一提的巧合吗？还是故事比想像中的更复杂？