美国的枪枝问题是百年痼疾
佛罗里达的枪击案又一次引发全美关于枪支泛滥的大讨论。美国枪支问题是一个社会痼疾,支持与反对持枪者一直在胶着中,两方都有广大的支持者。美国枪支问题不但是个现实问题,而且具有很深的历史渊源。
美国人拥枪自立
16世纪,第一批欧洲殖民者来到美洲大陆后,面对着极为恶劣的环境。一方面他们要抵御野兽的来袭,另一方面还要和当地印第安人对抗。在这种混乱纷杂的环境下,枪支在保障人身安全方面发挥了重要作用。此后在美国独立战争中,大量平民拿着自己的枪参加华盛顿的队伍,为美国独立战争提供了兵源。在美国人看来,美国之所以能获得独立和自由,很大程度上是因为民众有枪。因此枪,在美国人心中,是一种自由与独立的符号。
枪在一开始是自由独立的代表
1776年,汤玛斯杰佛逊起草的《独立宣言》中写道:“政府企图把人民置于专制统治之下时,那么人民就有权利,也有义务推翻这个政府”手无寸铁的人民怎么去推翻暴政?杰弗逊认为民众有枪才能保护自由。1791年,美国宪法第二修正案提到“人民持有和携带武器的权利不受侵犯,并强调:这不是恩赐,这是一种天赋权利。枪代表的,是一种自由之精神。”
可现实是人民没有用枪去捍卫自由,枪支却成了刑事案件频发的罪魁祸首,枪支产业也成为一个暴利产业。共和、民主两党对枪支管制的立场则壁垒分明。民主党总体倾向对枪支加强管制,共和党几乎反对任何管制,他们认为,该管的应当不是枪,而是用枪的人。
枪枝相关产业一直有大量利润
美国总统甘迺迪遇刺后,美国社会大为震动,绝对的枪支自由开始受到限制,美国开始修改对私有枪支的管理法案。儿童取得预防法要求家长安全地储存枪支,以让儿童接触枪支的可能性尽量减到最低,却同时无损成年人取枪的方便性。但是由于受到美国宪法保护,“禁枪”几乎是美国没有办法讨论的话题。
!评论内容需包含中文