卵子遇上精子发生受精形成宝宝,很简单但也不尽然!接下来要介绍的是女性在接受上的掌控(feminine receptivity),或者说女性的自由选择权。美国宾州斯沃斯莫尔学院(Swarthmore Collge)发育生物学家吉伯特(Scott Gilbert)认为,女性的卵子其实是能做选择的,据他所说,“卵子比较像是跟精子展开对话,而非锁住它”,受精活动比起一场竞争,更像是场公平的比赛。据媒体《Bright Side》报道,经过长时间研究,已经证明了卵子会吸引特定的精子类型,而且很挑剔。
一直以来伴侣们都深信,延续香火的过程中精虫会比赛看谁能最先达到卵子,但根据《Bright Side》指出我们必须对这观念进行“逆转学习”(想一下《天能》)。吉伯特的研究指出,卵子是拒绝顺从的,它们扮演着主导的角色,来选择自己想要的精子。
也就是说那从来不是一场竞赛,因为早在竞赛开始前,赢家就已经被决定了。简单来说,卵子早就选好想让它进来的精子。据缅因州医学研究院博士那杜(Dr. Joseph H. Nadeau)表示,卵子不但一点都不服从、温顺,还是生殖过程中的关键角色;大众认知下是精子比赛谁先跑进卵,实际上刚好相反。
西北太平洋研究院(Pacific Northwest Research Institute)解释,决定偏爱哪个精子、对哪个精子弃之不顾,决定权在于卵子,但这整个过程容易被误解是精子间的竞赛。《Bright Side》认为,孟德尔定律(Mendel’s law)的迷思也应该要被破除。
孟德尔定律主要描绘生物特性的遗传规律,同时也催生了遗传学,包括两项基本定律和一项原则即:显性原则、分离定律,以及自由组合定律。它提出的遗传学主张交合的男女双方各带有2组基因,下一步是“随机受精”,也就是让那些基因随机分解成只带有一组基因拷贝的配子(gamete),不过这些认知全被那杜近期的研究推翻了。他进行了2个实验都指向与上述不同的论点。他的实验目的在于生产特定、能被预期的后代基因组合比率,结过却发现无法达成孟德尔定律的学说。
作为实验的一部分,他首先给了母老鼠一个正常及一个变异的基因来增加后代罹患睾.丸.癌的机率,公老鼠则都是正常基因,这里的实验结果符合孟德尔定律。实验2:这回那杜将配种反过来,给公老鼠癌.变基因,给母老鼠的都是正常基因,结果发现只有27%获得变异版本,研究人员们原本预期75%。我们过去学过有关母亲与父亲体内正常与变异版本的DND1计算都被推翻。那杜得到的结论是,受精行为并非随机,也证明了卵子存在着选择正常基因而非突变基因的机子。他们称这样的现象称为“基因偏见受精”(genetically biased fertilization)。
那杜将这个新发现的理论背后原因归类成2种可能:1. 精子与卵子间的吸引仰赖大量的叶酸分子,两者里面的维他命B或叶酸分子代谢也不同,这些不同很可能是精子与卵子间香吸引的决定因素。2. 精子朝卵子前进时它们就已经在女性生殖系统里了,这时的卵子有可能尚未发展完全。那杜认为也存在这样的可能性:卵子会影响细胞分裂以使自身的基因也能适合精子。
!评论内容需包含中文