不管你喜不喜欢,气候变迁正在发生,而大多数的科学家都同意人类活动加剧了气候变迁。
人们可以并且将会争论气候变迁,直到脸色发青,但出来的可能是记录上最热的一年,或许现在更重要的问题是气候变迁对地球和人类意味着什么。
为了对你解释清楚,科学家刚刚发表一个新图表,在一个图像中评估气候变迁的所有风险。而且有很多的风险:
自然气候变迁
我们在这里看到的是在2001年政府间气候变迁委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change)发表的著名的’燃烧余烬(burning embers)’图表的更新版本。
在一份新论文中,17位研究人员检查了那个图表,并且以最新的科学更新它。结果是上面的图像,你也可以在这里看到高解析度版本。
这个图表显示5个关键因素如何被影响,来反应上升的温度。
左边的温度计显示相对于1986年到2005年的温度,是相当新的温度。
在右边,温度计显示温度在工业化前的程度。
正如你在右边看到的,在2003年到2012年,我们已经在最近的温度估计上略有上升,我们几乎比工业化前的程度高出一整个等级。
图表上的柱状图显示了五个不同的"关注原因",并显示一个附加风险有多少被气候变迁加进到每一个关注原因。
因此,举例来说,有:
-独特和受威胁系统(濒危动物和生态系统)的风险
-与极端天气事件(洪水、热浪、暴风雨、飓风)相关的风险
-与冲击分布相关的风险(这反映了一些群体将比其他群体更难达到的事实,这取决于他们居住的地方或他们的社经地位)
-与全球总体冲击相关的风险(任何可以全球测量的事物,例如生命丧失、货币损失、濒危物种)
-与大规模异常事件相关的风险(有我们继续讨论的所有那些临界点 例如,如果南极洲西部的冰棚真的崩塌,或者如果北极永远融化)
由于气候变迁在每一个柱状图,紫色表示非常高的附加风险,然而白色是侦测不到的,以及黄色是中等的。红色是高风险。
在每个柱状图中,是一些研究小组强调的特定风险,关联到底部的一个关键。所以你会有像是珊瑚礁、生物多样性和北极系统的东西(如果我们达到比1986到2005年的温度高2度,所有的关键都会在紫色),以及农业和人类健康。
每个小图旁边的文字反映出科学家对于预测那个风险的信心。H是高,M是中等。
那些在底部的彩色圆圈对应于对关注的不同原因,在这里解释:
自然气候变迁
相较于物种风险和极端天气事件风险,RFC 4和RFC 5可能看起来不太明显,但是那些是我们真正应该担心的,因为它们意味着全球变化。
因此,科学家们只是"中等信心",但他们预测,如果我们达到超过1986年到2015年的温度2度,格陵兰和南极洲西部的冰棚将失去。这将意味着海平面巨大的上升将影响整个地球。
一旦你知道它说什么,这会是一个非常可怕的图表,甚至在现今的温度、农业、山区系统和珊瑚礁,都在受苦。
但是随着科学家表示我们现在已经通过气候变迁的无回头点(point of no return),或许是时候所有的我们停止忧虑的模样,并且对地球存储的东西进行严格的检视。因为唯一可以熬过这时期的会是知道要未来会发生什么事。
这项研究发表于自然气候变迁(Nature Climate Change).
来源: ScienceAlert
!评论内容需包含中文