未解之谜网

当前位置: 未解之谜网 > 技术创新 > 维基百科斥报道不可靠而禁引英国《每日邮报》为来源

维基百科斥报道不可靠而禁引英国《每日邮报》为来源

维基百科指《每日邮报》“普遍不可靠”。

维基百科禁止再使用《每日邮报》为资料来源。
假新闻充斥互联网的问题在引起公众热议，甚至有人称假新闻是欧美近年多件“黑天鹅”事件的“幕后黑手”。国际网站维基百科（Wikipedia）的英文版编辑团队于周三投票后，宣布禁止再使用英国报章《每日邮报》的新闻作其参考资料的来源，指该报“普遍不可靠”。
维基百科于周三发表声明，指在有其他更可靠的来源存在时，《每日邮报》的报道却“事实查证不力、哗众取宠甚至捏造新闻”。声明续指，《每日邮报》的报道将不再被视为“可靠来源”，鼓励志愿编辑者将正引用该报的近12000条条目，改用另一个可靠的来源。
营运维基百科的维基百科基金会指，志愿编辑最早于2015年初，便讨论《每日邮报》的可信性。名为“Hillbillyholiday”的编辑于本年初提出禁用该报，在过去1个月引起辩论。有反对者认为《每日邮报》偶尔还是可靠的，从历史记录看来还会更好，且其他报章亦并非绝对可信，认为禁令仅是出仅个人主观的意见。
有英国报道指，维基百科此举并不寻常，其馀像俄罗斯官媒《今日俄罗斯》及《霍士新闻》等同样引起编辑关注的新闻媒体，却仍然能成为资料来源。《每日邮报》是英国销量第二大的日报，而其网页版则被视为全球最大型的英文新闻网站，每月浏览次数近2450万，但却曾被指带有种族主义及煽情主义，且内容并不准确。