未解之谜网

当前位置: 未解之谜网 > 历史故事 > 臭皮匠再多也胜不了诸葛亮！社会学家：100人做决定不如1人好

臭皮匠再多也胜不了诸葛亮！社会学家：100人做决定不如1人好

俗话说“三个臭皮匠，胜过一个诸葛亮。”意指群众人多能集思广益，比起一个聪明的人自己想办法还来得有效率。但事实上真是如此吗？

19世纪时，法国的Francis Galton爵士为了证明大众是愚昧的，于是到当地的牲口市集，让当地人猜猜看一头牛的重量，虽然搜集了800个答案，但没有一个是正确的。

后来他将这800个答案画成曲线图并算出平均值，竟发现结果跟牛的正确重量543公斤刚好吻合。这也使得“群众智慧”的理论得以发展，然而群众智慧也是有限的。

美国圣塔菲研究所的社会动力学家Mirta Galesic表示，人越多反而更有可能做出错误的决策，甚至在100个人当中随便挑1人做决定，反而比100人共同决策来得更好。

为什么不是越多越好呢？她举例像是大多数国家的陪审团是6～15人，中央银行的董事会成员则是6～12人，如果群体智慧真的是越多越好，何不用网络组个150人的陪审团？

其实并不是所有问题都适用于群体智慧，只有一个正确答案的定量问题（例如瓶子里有几个口香糖、牛的体重有多少）时才适用，难度越高、越复杂且没有标准答案的问题，反而容易做出错误的决择。

最后她也说，运用电脑推算，无论是什么场合的抉择，人都不要太多或太少，像是政治选举的结果可以谘询5位政治学家，预测经济变动则需要7名经济学家，而要准确推断疾病最好找11位医生。