2015年,一份来自加拿大滑铁卢大学的研究显示,对“心灵鸡汤”照单全收的人“比较不聪明”。现在这些人有同伴了,瑞典的研究人员们受到上述研究的启发,决定看看“喜欢看似深刻格言,却其实是废话”的句子的人们,是不是也比较傻。现在你知道答案了:对。
在2015年的研究里,我们得出结论:对“心灵鸡汤句子”接受度较高的受试者,认知能力比较差。这些人比较容易疑惑自己是谁、倾向接受宗教和超自然信仰、民间偏方疗法,思考上也倾向阴谋论。
而这次瑞典研究人员把心灵小语换成了一些看似深刻,却没什么意义的废话,让受试者评分这个句子是否有价值。句子例如:
“滴水穿石,不是因为水的力量,而是因为水的的坚持。”
“健康与包容,为未来提供了创造力。”
“如果可以简单,谁想要复杂。”
“路就是一条,直直的。”
同时,这些参与者还得回答另外一些问题。
最后,研究团队发现,那些最容易接受“假深刻废话”、认为废话有意义的参与者,总体来说比较不愿意从事对社会有益的行为,例如向慈善机构捐款、或担任志工等等。团队中的心理学家Arvid Erlandsson说,他们发现,那些善于区分句子是否真正有意义的人,反而更加亲近社会。
在美国有位名人David Wolfe,他的Facebook页面拥有超过1200万粉丝。但他发表的内容实际上都没有什么意义。就像他曾经说什么“巧克力与太阳在同一条直线上”。这种无意义的文字能有千万粉丝,现在你知道了吧,有这么多人喜欢这种废话......难怪,假新闻和垃圾消息、谣言什么的,可以传播得那么快吧?
!评论内容需包含中文