Unsolved Mysteries
当前位置: 未解之谜网 > 历史故事 > 古代打仗为何射人不射马?背后原因很现实

古代打仗为何射人不射马?背后原因很现实

2021-12-3 未解之谜网

唐朝诗人杜甫〈前出塞〉提到“射人先射马,擒贼先擒王”,这句话也经常被不少古代战争片所引用,但事实上,古人作战,两军必备弓箭手,其实很少会有人直接射马,背后原因很现实。

在火药还没发明之前的冷兵器时代,弓箭一直是重要的远程攻击武器,而马匹和战车的地位就相当于现代战役中的“坦克”,照常理来说,两军交战应当先攻击敌方的马匹,这样才能最快速重挫对方的军事实力,但事实上一场战役打完,反而战马的存活率最高,背后原因有三:

首先是“马不好射”。古代战马上战场,很多时候跟人一样也会披着盔甲,能起到防御的作用,而弓箭手多半是在整个军队的后方,在这么远的距离下想要射中敌军的战马其实难度很高,更不用说是穿着盔甲的战马了。

其次是“马射不死”。这里并非指马是金刚不坏之身,而是很难让身强体壮的战马一箭毙命,更何况战马本就受过严格的训练,一箭的杀伤力并不大,倒不如直接射向敌方将士还比较有效率。

最后的原因是“马很昂贵”。古代有两种牲口吃不得,一种是耕牛,另一种是战马,战马在军队中是最昂贵的资产,也是最有价值的战利品,尤其是获胜的一方会缴获敌人的所有军资,战马的价值不言而喻。

不过这不代表战争中就不会攻击马匹,只不过弓箭手攻击战马的情况比较少,大多数是近身搏杀的士兵直接砍马腿或是使用绊马索,因为战马的腿部没有盔甲保护,攻击起来比较有效率。

tags: 坦克,
共有570阅 / 0我要评论

发表你的评论吧返回顶部

!评论内容需包含中文


请勾选本项再提交评论