古代打仗为何一定要攻城？2大关键不攻必败

古代封建社会，帝王若想扩充国家版图、掠取资源，势必得要发动战争，历史剧就经常上演攻城战的桥段，不过正所谓“守城容易、攻城难”，难道打仗一定要攻城吗?为何不直接绕过去呢?事实上背后学问可大了！

古代打仗几乎所有必经之路的城池都要攻下后，才会前往下个地点，因此经常出现强攻城池的情况，但其实并非一定要打下城池不可，古代游牧民族骚扰中原边境时，就经常采用这样的战术，因为游牧民族居无定所，来到中原掠夺只需要扫荡村庄就能获得不少资源，足以填补发动侵袭的损耗，本质上利大于弊。

然而中原内的诸王争霸，所面临的情况是双方都拥有大批军队，后方的补给线拉得很长，加上城池大都建立在要道之上，如果避开的话，别人就可以轻松截断补给，或是和后方军队进行前后夹击，如此一来，不仅缺少了补给，又被敌军包围截断后路，基本上就会死得很惨。

其次是，攻城战虽然进攻方会打得十分艰辛，耗损也很大，然而每攻下一座城池，势必能收获大量的资源，用来填补战争的耗损。更重要的是，随着战线越拉越长，占领的城池就能起到很好的缓冲作用，在缩短战线的同时，还能提供稳定的后方阵地，缓解大军面临的各方压力。

基于上述原因，古代打仗多半都会选择攻下城池，除非进攻方只是抱着骚扰目的，或是不打算进行持久战时，才可能绕开城池作战。