"我们正在吃晚饭,摇晃得很厉害,我们都跑到外面去了。"
在世界上所有声称看到过UFO或遇到过UFO的人中,学者似乎不是最可能的一群--但一项新的调查显示,即使他们也看到过他们无法解释的事情。
在一项令人惊讶的新研究中,调查了144所美国大学的终身教职员工,五分之一的学者承认,他们观察到的东西可能符合美国政府对不明飞行物(UAP)的定义。
这项调查发表在《人文与社会科学通讯》杂志上,它向全国各地和各学科的学者提出了一些开放式问题,问他们或他们身边的人是否 "曾经观察到任何来源不明的东西",这些东西符合美国政府对不明飞行现象(UAP)的定义,这些现象被广泛描述为 "无法立即识别的空中物体。"
只有不到五分之一的受访者--18.9%--说他们看到了符合该定义的东西。
虽然这是一个令人惊讶的结果,但稍微深入研究一下这些数字,就会发现不同的情况。首先,电子邮件调查的回复率极低。
在收到电子邮件的近4万名学者中,只有约1500人作出了回应,这表明结果可能会对那些对该主题有强烈感受的受访者产生很大的偏差,而且很可能不具有普遍性,这是研究人员在论文中自己承认的。
然而,这项研究是对围绕UFO话题的持续禁忌的一个迷人的窥视,包括NASA在内的政府机构正开始正视这一问题。
虽然有一些不出人意料的口无遮拦的回答--据说有一个人在回信中说,对于调查背后的团队来说,"任期可能很棘手"--但也有一些对关于教师经历的开放式问题的令人震惊的坦率回答。
"我和我的整个家庭在1976年左右目睹了一个UFO,"一个回答者写道。"它就在我们位于[省略]东北部农村的房子上空。我的两个兄弟姐妹看到了它,而我们屋里的其他人感到它在摇晃,并听到了巨大的噪音。我们正在吃晚饭,摇晃得很厉害,我们都跑到了外面。"
另一个人说,虽然他们有两次看到UFO的经历,但他们不再告诉别人,因为 "他们认为我疯了或在撒谎"。
"所以现在我沉默了,"这位受访者补充说。
但这些数据真的表明,外面的每五位教授都相信UFO吗?并非如此,正如研究人员自己所争辩的那样,这将是题外话。
特别是考虑到与这个话题相关的耻辱,研究人员在他们的论文中承认,"结果是初步的",因为许多学者可能认为这个调查是垃圾邮件。
"研究人员写道:"大多数教师报告说对UAP/UFO的话题有一定程度的好奇心,这也许表明他们更愿意参与,并且不太倾向于认为调查是垃圾邮件,从而引入偏见。
绝大多数的受访者也报告说至少有某种程度的怀疑。
"这项调查是一项探索性的研究,据我们所知,这个话题从未被调查过,"论文写道。"其目的是在一个在主流社会持续增长的主题上把握教师的脉搏"。
很少有受访者说他们 "完全不知道 "媒体对UFO目击事件的新闻报道越来越多,尤其是自从《纽约时报》在头版发表了关于五角大楼秘密UFO计划的报道后。
这项研究对围绕UFO话题的污名化进行了引人入胜的探讨--研究人员希望为一场富有成效的对话奠定基础。
"鉴于我们样本中的教师认为对UAP和相关研究的学术评价很重要,我们希望这项研究能增加公开讨论这个话题的可信度,"共同作者、弗吉尼亚大学副教授贝瑟尼-贝尔在一份声明中说。
"她补充说:"如果不参与关于我们联邦政府正在发生的事情的对话,教师们怎么能开始评估与这个话题有关的信息呢?
!评论内容需包含中文