经常看古装剧的人,肯定对于士兵们攻城门的场景并不陌生,进攻方通常都会使用攻城槌、云梯入侵等方式,攻陷敌军阵营,不过古代城门都是木造的,为何不直接一把火烧光就好?背后原因很现实。
古代城门作为一个国家的门户,工匠建造时势必会考虑防护的安全性,对于木料的品管十分严格,包括材质要坚硬、不能有虫蛀,且板材要厚实、耐高温等,因此多半选用枣木、铁桦木等不易燃烧的木材。
此外,制作城门时,工匠会在表层刷漆,形成一层阻断,具有一定的阻燃性;再者,城门上还会加装一些铆钉和铁皮,如此一来即便着火,也很难被烧毁。另一方面,城门还配备铁链、铁锁、门闩,所以敌军想攻城并没有想象中容易。
最后城门也自带灭火设计,城外会有护城河,除了防御敌人进攻,护城河的水也能用来灭火;且建造初期时,古人早就有考虑到灭火问题,并在城门上留出一定的钻孔缝隙,一旦城门着火,守城方就能朝空隙灌水,进一步阻止火势蔓延。
鉴于上述原因,攻城战时,进攻方更喜欢透过云梯的方式,从上占领城门和城墙。如果采用火攻,即便真的将城门烧毁并进入城池,也极易落入守军的圈套,尤其城门之后的瓮城设计,更容易形成“瓮中捉鳖”的局势,使进攻方陷入自投罗网的窘境。
!评论内容需包含中文