未解之谜网

当前位置: 未解之谜网 > 动物世界 > 关于动物的10个虚假“真相

关于动物的10个虚假“真相

我们对动物的许多设想其实一点也不对。尽管有些早期的研究已经证实是子虚乌有的，我们仍然坚持着错误的认知。下面就是关于动物的10个虚假的“真相”。

10. 斑马

看着这些黑白条纹相间的斑马，很难相信它们居然和伪装扯上关系。但是自从我们第一次接触这种动物，就理所当然地接受了关于伪装的解释。据研究，科学家已经推翻了伪装理论，不过我们至今仍然不知道这些条纹为什么会存在。

错误的传言之所以会出现，是因为我们一直从自己的视觉角度观察斑马。复杂的颜色可以使动物与周围环境融为一体，有助于他们隐藏，这一解释确实说得通。

来 自卡尔加里大学(the University of Calgary)和加州大学戴维斯分校(UC. Davis)的研究者发现，颜色伪装并不能使斑马逃脱野外捕食者的魔爪。像狮子和土狼这些捕食斑马的动物可以在任何有光线的地方轻易锁定他们的位置。而 且，这些捕食者在看到斑马前就已经闻到了味道，所以颜色伪装在斑马身上并不适用。

在动物世界，斑马族群的条纹有什么优势，研究者们还未有所发现。但是，已经有确凿证据证明这些条纹可以保护斑马免受苍蝇叮咬。

9. 水虎鱼(Piranhas)

尽管水虎鱼看起来像来自地狱深处的物种，但它们其实一直以来都背负着不实的坏名声。仅仅在水中大批出现的场景就直接给水虎鱼宣判了死刑，而这种场景恰好是许多电影费尽心机想呈现的恐怖情节。

他们确实有令人害怕的牙齿，也残忍地掠食猎物的皮囊，但传言说它们袭击活物甚至是人类，就要打个大大的问号了。如果它们想要攻击的话确实可以做到，但是其它任何一种有牙齿的动物也可以做到。

水虎鱼故意游向人类并进行袭击的例子还没有出现过。只有一次例外，渔民不小心用渔网捕到了水虎鱼，但这次袭击完全是可以理解的。

除 了电影虚构的情节，水虎鱼从没有杀死过哺乳动物进食，因为它们的饮食习惯本来就偏好死掉或是在分解的动物残骸。即使陷入绝望，必须要杀戮才能得到食物时， 水虎鱼通常也只是捕食昆虫或其他鱼类，而不是袭击发育健全的奶牛，那种残暴的情节只会出现在西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)从亚马逊(Amazon)之行回来后所编的故事里。

实际上，住在亚马逊的人完全可以在水虎鱼群居的河里游泳。有些人甚至尝试进入一群水虎鱼中想被吃掉，但最后仅仅只是被咬了几下，这完全与我们以为会出现的咬到只剩骨头的情况南辕北辙。

8.科摩多龙

如果我们依据统计和客观的分析，不得不选出最可怕的爬行动物，那么鳄鱼可能会得奖。但是，如果我们凭着纯粹的直觉和意识到的恐怖因素来判断，甚至没有什么比科摩多龙更像了。

不仅它们的外表足够吓人，科摩多龙杀死猎物的方式也特别恐怖。它们咬住猎物，从口中传染致命细菌，任其感染。然而它们真的这样吗？

科摩多龙实际上没有大量的致命细菌为它们杀死猎物。反而，它们以注入毒液的传统方式杀死猎物。2009年昆士兰大学(University of Queensland)的一名研究员发现了它们的毒腺。

对 这一说法负责的是沃尔特·奥芬博格(Walter Auffenberg)。他观察到猎物被科摩多龙咬伤后发生感染，就猜测科摩多龙利用细菌杀死猎物。多亏了他的书《科摩多巨蜥的行为生态学》(The Behavioral Ecology of the Komodo Monitor)，今天几乎所有人都相信这个没有经过实证的细菌论。

7.企鹅

由于缺乏任何现实世界中与企鹅的关联，我们把企鹅当作值得尊敬的动物，它们在地球上最恶劣的环境下同样令人尊敬地生活。甚至它们走路的样子都是那么可爱、人模人样。

实际上，企鹅是动物王国里非常讨厌的动物，经常做些卑鄙的事情。对我们大部分人而言，感觉仅仅一想到这点就是对企鹅的极大亵渎。遗憾的是，长期以来，我们确实大大地误解了这些动物。

比如，南极(Antarctica)的阿德利( Adelie )雄企鹅就有恋尸癖和强暴行为。最初详细记录这一点的是1923-1931年远征南极研究企鹅习性的一位英国科学家。

后来他写了一篇关于这些动物的论文，但其中关于企鹅性行为的部分未得以出版，因为被认为太过于伤风化。“这些企鹅犯下的似乎都是滔天大罪”，他在禁止发行的这四页小册子上这样写到。当时，这四页小册子只在少数几个生物学家之间传阅。

这种行为不仅限于雄企鹅。据发现，雌性帝企鹅会绑架其它幼企鹅来弥补自己不能繁殖的缺陷。若遭到反抗，它们会直接使用暴力手段。

这不仅仅对其它企鹅。有时，雌性帝企鹅会绑架与它们完全不相干鸟类的幼鸟，试图把它们当自己的孩子来养。

6 .猪

当有人提到“猪”，你首先会想到什么？可能是在污秽里打滚、肥胖的、满身大汗的动物。甚至有句俗话“像猪一样冒着大汗”，指出汗过多。

然而，猪没有起作用的汗腺。这就是它们要在泥土里打滚儿解暑的原因。与通常的看法相反，猪是非常干净的动物。

我们已经讨论过猪具有超常的智力。它们甚至也能和最干净的人类一比高下。我们误认为猪脏是因为我们看到的大多数农场猪都被迫生活在自己的大小便里。

在野外，猪不会在自己的生活区域周围大小便。有些野猪甚至到很远的地方去清洗食物，然后再食用，而我们大多数人甚至都不会这样做。

5. 蠼螋

由于蠼螋(earwig)的英文名字中有“ear”(耳朵)一词，许多人就认为蠼螋会爬入人耳中产卵。实际上，从未听说有蠼螋爬入人耳这样的事情发生。

它们的翅膀不能帮助它们很好地飞行，而没有翅膀，就往往很难进入人耳。雌蠼螋比其它物种能更好地照料它们的新生儿。

这就要求蠼螋妈妈在孩子出生后早期一直陪伴左右。若把孩子随便放在哪个人高高在上的耳朵里，这种照料是很难做到的。

一些科学家指出，蠼螋入耳这种看法源于蠼螋后翼的形状。它们以一种特定的方式合起来时酷似人耳。然而，大多数科学家不同意这一说法。

4.螳螂

就性行为而言，可能没其它动物比螳螂更令人憎恶了。《探索频道》(Discovery Channel )曾清楚地告诉过我们，直到雌螳螂吞下正与她交配的雄螳螂的头部，它们的交配仪式才算完整。

当生物学家们验证这一通常的看法时，却发现大不尽然。螳螂吃下配偶的头是因为被关起来才这样做的。

螳螂被关起来交配的环境完全不同于它们自己寻觅的私密空间。反而，在它们头顶，那些穿着白大褂的人们正急切地注视着它们的一举一动。

用于早期实验的螳螂夫妇也是饥饿的，所以雄螳螂和雌螳螂都一样有可能吃下对方的头。

然而，当科学家们创造类似于它们自然交配的环境条件时，螳螂交配的结果却大不一样。69次实验中，仅有一只雌螳螂在交配后吃了对方。

在野外，也几乎没有发现雌螳螂在交配过程中或交配后吃掉对方。雌螳螂吃掉雄螳螂的情况确实存在，但这只是特例。

3 .蟑螂

多年来，有一种说法遍及网络、饭后闲谈和电影对白中，认为蟑螂是世界上唯一能够在核毁灭战争中存活下来的动物。

这种说法可能是源于战后的广岛(Hiroshima)和长崎(Nagasaki)。那里的一些蟑螂在核辐射的影响下却生存了下来。然而，它们远不是唯一能够这样存活的动物。

尽管蟑螂确实比其它动物抗辐射和抗灭绝的能力更强，近来很多研究都指出，如果大规模的轰炸来袭，蟑螂可能是第一批灭绝的虫子。

事实证明，粉甲几乎是生存能力最强的动物。许多种微生物也可能在一场核毁灭战争中存活下来。

2. 狗

当我们谈论该如何训练狗的时候，大多数的人会想到阿尔法狗训练术(alpha dog technique)。即强调你的存在并让狗知道谁是主人，因为在野外就是这样的。

这个技术是基于每个狼群都有头领头狼，一个主导的发号施令的领导者。所以就有可能可用同样的方法来训练狗。

就如你所猜测的，这种方式来训练狗是很残忍的。但这也说明了我们对于狼群的生存法则有所误解。领头狼理论是早期研究不正常种群的研究结果。其它关于兽群的研究结果已经指出了这个早期研究的错误。

狼群其实并没有一头像独裁者一样的领头狼，因为它们的社会结构更像是大家族而非像朝鲜一样。即使对于野狗 (有些人会说它们和狼差很多)来说，研究调查发现它们一般会让年长的狗当这个种群的领导者，而不是一条固定的领头狗。

1.树獭

在很多国家文化中，树獭被认为是很懒的生物。“睡得像个树獭一样”是一个经常在七宗罪中被提到的明喻。当科学家们发现树獭一天可以睡十六个小时时，这些想法都被研究所证实了。但是，这些研究都是针对家养的树獭，而非野生的。

其他的调查队研究野生三趾树獭时，发现它们其实每天睡九点五个小时。造成这样差距的原因很明显：家养的树獭不用像野生树獭一样每天担心着生存，就像其它的野生动物一样。

树獭移动速度是极度缓慢的，但是移动速度跟懒惰程度并没有关系。其它很多的动物其实还比树獭慢，但是没有人认为它们很懒。