磁带技术老归老，储存不常用冷资料仍有强大寿命与环保优势
对于磁带，很多人都认为是一款过时的产品，不过，根据 IEEE Spectrum 对各种研究机构的分析，如果将不常读写使用的资料储存从传统硬碟 （HDD），转移到磁带上备份保存，则可以节省大量成本，并减少碳排放来达到环保的效果。
根据 IDC 的研究显示，当前 60% 的资料适合储存在磁带上，因为与 HDD 传统硬碟相较，磁带具有两个关键优势，那就是双倍的使用寿命和低得多的能耗，这非常适合用来储存不常用的资料。然而，当前实际上只有 15% 的资料是保存在磁带上。
事实上，对资料储存的需求正在快速成长，包括企业或个人每年都会生大量的问题、图像、影音、文件等资料。不过，研究表示，当前的资料储存方式却不一定以最有效的方式储存。尤其，当人们喜好新的技术后，往往认为旧的技术是不堪使用。但是，就储存媒体来说 HDD 传统硬碟仍然存在，光碟片业仍在生产推出，所以磁带的应用仍被认为可以持续很长一段时间。
IEEE 报告指出，HDD 的使用寿命约为五年，但当中每年每 TB 将产生约 2.55 千克的二氧化碳。将这些数字与磁带的相同指标进行比较，其磁带的最长使用寿命可达到 30 年，并且每年每 TB 只产生 0.07 千克二氧化碳，这就可以看出磁带在使用寿命与碳排上带来的优势。
另外，还不只是使用寿命与碳排，设备成本和电子废物统计数据也有助于证明磁带在储存不常用资料上具备的合理性。IEEE 报告中提出了一个例子，资料中心需要储存 100 PB 的资料 10 年时间，使用 HDD 将产生 7.4 公吨电子垃圾，但磁带储存技术可以将其减少一半以上，达到 3.6 公吨的电子垃圾。
另外，在总体持有成本 （TCO） 上，在 100 PB 资料量的案例中，采用 HDD 的资料中心在十年内的 TCO 将为 1770 万美元。反观，采用磁带储存的设施可以将其减少到约 950 万美元。
说了这么多的比较，当前的企业其实并没有对磁带长久的经济视而不见，仍有很多的企业愿意采用。然而，阻挡拥有大量资源的大型企业，愿意更好的将不常用资料备份储存到磁带上的原因，还是因为要进行清洗与分类不常用资料，其所必须花费的时间、金钱和人力成本，这方面还是必须要有所精进与努力。
专家表示，由于当前储存不常用资料的需求依旧持续产生中，而且这种资料储存模式相对于 HDD 具有明显的优势，这也使得磁带可能在未来十年内继续获得许多企业的青睐。也就是说，除非上述令人兴奋的储存模式在市场上能有突破性的发展，否则还是会继续下去。
发表你的评论吧返回顶部
!评论内容需包含中文