和现代观点不同,十九世纪时,生物学家认为记忆遗传是记忆和遗传的混合体,因此认为它应该符合拉马克机制。科学家认为心理学和遗传学上的记忆是基于共有的机制,区别仅仅在于前者还与潜意识发生交互。他们发展出有关记忆的一整套理论,提出了记忆印迹的概念,以及伴随的一整套记忆印迹的形成和兴奋印迹复现的思想,并将记忆分成遗传的记忆和中枢神经记忆两类。
但这种十九世纪的理论和新达尔文主义学说完全冲突。现代心理学一般认为记忆遗传理论是错误的。但对记忆遗传的支持至今仍未完全消失,甚至近些年,一些生物和心理学家仍在为这类观点添砖加瓦[
近些年,科学界又有了新的发现。科学家们发明了一种方法,可以使细菌比以前更快地编码回忆。这些细菌的免疫系统可以通过存储病毒的DNA片段记住病毒。科学家们目前已经确定了一个单个突变,可以使细胞获得病毒的遗传记忆,该记忆是其自然状态的多100倍。
如果一种细菌的基因编辑系统先前记录了一种病毒,当再次出现这种病毒,它会释放一种特殊的酶来破坏它。科学家随机将突变引入该基因中,发现其中一个突变促使细菌更容易获得遗传记忆。在正常条件下,如果研究人员将十万个细菌细胞暴露于相同的潜在致命的病毒中,则只有一个细菌细胞将获得能够让其受到这种病毒攻击后存活的DNA片段。而实验中的遗传记忆方法,可以将这一比例上升到千分之一。
该团队还研究了为什么微生物没有随时间自然发展的突变。科学家认为,虽然系统保护细菌细胞,但有时可能通过从其宿主获取DNA片段,而不是从入侵的病毒,从而导致细胞自杀。除非它们被需要强效防御极大量的病毒,否则突变的微生物不具有生存优势,因为它们不太容易发生这种类型的自杀。
上述研究表明,记忆遗传是存在可能的机制的,但自然界的神奇在于,这种机制是脆弱的,而且是低概率的,所以十分不显著。然而人类已经探测到其中的一丝奥秘。借助人类的先进手段,记忆遗传的研究有可能获得新的突破。
!评论内容需包含中文