朱元璋是戽斗？唯独他有2种形象，明官员形容真实样貌

明太祖朱元璋出身贫农家庭，成功抗元起义并建立明朝，而通常皇帝登基后，都会请宫中画师绘画像，但唯独朱元璋的画像有两种版本，一为圆润且英俊的面容，另一个则是戽斗（hù dǒu）的模样（又称鞋拔脸、地包天），而且脸上布满黑痣，他的长相也成为专家讨论的议题。

朱元璋的13张传世画像中，仅2张画得天庭饱满、长相英俊，另外11张却是戽斗脸，不仅下巴非常长，脸上还布满黑痣、蒜头鼻，两种画像可说是天差地远，不过明朝工部尚书张瀚在《松窗梦语》记载，“余为南司空，入武英殿，得瞻仰二祖御容。太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之象大不类”，表示朱元璋长相正常，并不像民间流传拥有怪脸。

不过为何朱元璋会有两种不同的画像呢？

古时认为“异人必有异相”，例如伏羲有奇骨贯顶、项羽拥有双瞳、《三国演义》描述刘备的相貌“两耳垂肩，双手过膝”，体现出古代深信“长相奇怪能做大事”，由于朱元璋出身贫民，他担心被别人看不起，为了使人民信服，还曾写过《周颠仙人传》、《御制纪梦》等文章神化自己，就是想证明自己有皇帝命，因此不少人认为，丑像是朱元璋故意命人绘制。

而最早对朱元璋画像进行探讨的学者金致淇在《明太祖像真伪考》提到，他以画像结合相关文献，认为“考证异形像为伪，而正形像为真”，另外，负责运送故宫文物来台的故宫耆老索予明也曾在《大陆杂志》发表文章“明太祖画像真伪辨”，以文献记载和画像的衣冠等资料作考证，指“长相奇异”为伪作，并非宫中画师所绘。且从朱元璋后代的画像来看，并未有任何一人遗传戽斗脸，后世普遍认为，天庭饱满的正像是朱元璋真实样貌的可能性较大。