水坝横行：我们真的需要那么多水电站吗
如果你住在欧洲，你很难找到一条没有被污染或者没有建水坝的河流。但处女河还是有的：巴尔干半岛仍然存在很多自由流淌的原始溪流。
不幸的是，她们很快就保不住了。
从斯洛文尼亚到希腊北部，一共要计划兴建2683座水电站。目前的数量是714座。塞尔维亚和希腊计划兴建的数量是最多的，几乎所有主要河流都要惨遭黑手；自然保护区里的河流也不能幸免。
为啥要建水电站？
水电是资源最广泛的非化石燃料能源，安全又可靠。很多国家都在减少化石燃料消耗，以延缓气候变化，因此它们需要寻找替代能源。比如，马其顿已经计划在2020年将可再生能源比重提高20%，将温室气体排放减少20%。这主要依靠水电站。
负面影响
一再被错误地贴上“绿色和可再生”的标签，水电也拥有黑暗的一面。目前，巴尔干半岛80%的河流都处于良好的生态环境中。但是水电站会完全改变河流栖息地，因为水坝的存在。将流动的河流变成池塘，会加剧水质富营养化，并增加水体中的毒素。
这给河流里和河流周边的野生动物造成了极大的影响。洄游性鱼无法穿越大坝，游入涡轮机的鱼会粉身碎骨。这些河流中生活有濒危的哲罗鲑，它们的洄游繁殖过程会被水坝严重干扰。水电站还会消灭很多物种，包括鸟类、鱼类、无脊椎动物等。
巴尔干猞猁
不仅于此。建设水电站的路面和管道将破坏陆地栖息地。诸如巴尔干猞猁，地方蝴蝶品种和其他生活在河流周边的物种都收到严重影响。比如，珍贵的Brown’s Grayling蝴蝶，其样本售价高达1000美元，它们的主要栖息地就受到正在兴建的一系列水电站的威胁。生态学家们担心水坝将不可逆转地摧毁这些地方。很多河流尚未被人类研究，因此我们更不知道将会永远失去什么。
此外，水电站拦截了水体，改变了周围区域，让周边不再适合农业、牧业和旅游业的发展。失去自然景观，游客的减少也将冲击这一本就贫穷的地区。
我们能做些什么？
这些巴尔干国家抢着在入欧之前建造水电站是因为入欧就意味着更严格的环境标准。各国政府、欧盟和投资者应当制定大型计划将对河流的破坏降到最低。
此外，已经同意修建的水电站应经过严格的环境评估。目前开展的评估活动一直被外界质疑，而这绝对不因为我们对这些河流知之甚少。
这里是欧洲最后的原生态水生栖息地，在它们彻底消失之前应当予以充分地保护。在寻求解决气候变化问题时，巴尔干半岛的珍贵自然生态不应该被牺牲掉。
人们已经发起了一个叫做“拯救欧洲蓝色心脏”的活动。网站上有更多关于这篇栖息地面临威胁的信息以及人们采取的措施。
发表你的评论吧返回顶部
!评论内容需包含中文