10年内全球各地可能将不再需要化石燃料

一篇刊载在 Energy Research & Social Science期刊的新研究指出，全球各地对化石燃料的需求将在十年、二十年内陆陆续续告终，这样的说法好像乐观的有点可笑，但是萨塞克斯大学能源策略的教授Benjamin Sovacool就提出许多过去这几年的例子，显示下一场能源生产革命的发生时机可能比我们想像的还要快。但前提是那得是我们被逼的不得不有所改变才有可能发生。

Sovacool在声明中说：“要迈向最新、更绿化的能源系统，需要大幅要求技术、政策规范、关税和定价法规还有用户和技术采用商的行为等的转型到位，就像许多星星要同时排成一线一样。”

跟现在相比，过去有些技术的跃进的相对速度慢了许多，而能源制造便是其中之一;举例来说，欧洲人从烧柴生火进步到烧煤炭总共花了160年的时间。

但是该篇论文作者提出，这些大幅度的改变其实都是同时间不同的小改变所集结产生的结果，就好比说20世纪初石油的兴起，那并不是因为发现了石油而致，而是因为私人汽车改使用内燃机、社会对电动汽车的排斥还有蒸汽引擎改为柴油引擎等多个改变而促使石油的需求产生。

类似情况还有可能发生在再生能源或是受控核分裂，这些技术出现不代表它会忽然自动地就被世界各地使用，因为人类各方面的进步是否可以让化石燃料彻底的被这些新技术取代了呢？

论文中所引用的例子显示，如果有个有效执行的能源制造方法，再生能源和核能就会开始迅速广布天下;例如，加拿大安大略省在2003年到2014年期间，就将其对煤炭的需求从25%迅速下降至零。

法国的核能计划也是个例子。初期在1970年时，核能所提供的能量只占全国需求的4%;而如今，核能所提供的电力占比已达75%。

还有其他更多的例子，像是苏格兰现在有超过57%的电力来自再生能源;摩洛哥将有全年无休的聚光太阳能发电(CSP)厂来提供整个国家所有电力所需;瑞典也正在朝着成为世界第一个不用化石燃料的国家。

而纵使国际能源署(IEA)宣称2020年世界上将超过四分之一的地方会以再生能源供电，还有巴黎气候协议书也显示全球政治上于此有政策措施在落实，但难道下一波能源革命就真的会像论文中所说的那样一定会发生吗？

会，但是需要有前提。就像论文中所说，这些成功使用再生能源的例子都有共同特点就是政府的强力介入、舆论方向剧变还有费劲力的多方合作;在这三个条件限制下，并不是所有国家都很乐意尝试去做。

事情的发展也没有像所举例子那样干净俐落，就如沙哈拉地区的太阳能发电虽然可以足够全球使用，但是该区政局却也是著名的不稳定，希望多方合作共成此事可能不太适合;瑞典虽然在倡导不使用化石燃料，但是这项政策却也会绊住他们减少核电量的政策;苏格兰或许提升了再生能源的使用量，但是他们也同时投资了北海油田的开发。

所以这是能源生产的事是很复杂的;但人为所致的气候变迁若势头依旧不减，那所带来的苦果可能就是唯一不复杂的事情吧。