李世民为何不选老三李恪为继承人？原因有四

李世民为何不选老三李恪为继承人？原因有四

在嫡长子李承干与魏王李泰谋反被废之后，在李世民的众多儿子中，也只有晋王李治与吴王李恪有继承大统的可能。按理说，李恪性格与太宗类似，李治年纪尚小且性格太过温和，因此李恪胜出的概率应该更大，但最后却是立李治为皇太子，也顺利登基，究竟是什么原因让李世民选择了李治，而不是更像自己的李恪呢？

嫡长子李承干阴谋反被废。

其一，遵循嫡长子继承制度。中国古代从周代开始便确立了嫡长子继承制度，立嫡不立长、立长不立幼。李治虽然排行老九，却是由长孙皇后所出。李恪年纪虽比李治大，但却是由杨贵妃所出。原本长孙皇后长子李承干是第一继承人，可惜却不长进，而老四李泰也因谋反而失去资格，按照规矩，下一位继承人便是李治。

李恪身份特殊，其生母杨贵妃是隋炀帝杨广之女。

其二，李恪身份特殊。李恪的生母杨贵妃是隋炀帝杨广之女，也就是说他是杨广的外孙。唐太宗如果立李恪就必须要冒风险，以李恪刚强的性格为杨广翻案是极有可能。即便是太宗同意，恐怕那些大臣们也不同意。李世民曾私下询问过爱卿长孙无忌，而长孙无忌很肯定地回应“李治”，先不论是否有私心，但朝臣的决定对朝政来说还是一定影响力。

李治从小受到爱戴，在各方面表现皆可获得好评，相较李恪，李治更容易获得人心。

其三，李恪能力有缺陷。李恪从性格上是很像唐太宗，但他毕竟不是。贞观十一年，李恪在任都督安随温沔复五州诸军事安州刺史的时候因狩猎过度、践踏庄家而被御史柳范弹劾，指其一个地方刺史都做不好，怎能指望治国。反观李治，文治武功都不错，从小到大皆受到民众爱戴。

为保所有儿子周全。

其四，为了保全所有儿子。经历过玄武门之变的李世民，深深知道帝王之家兄弟残杀的残酷性，也不希望自己的儿子们重蹈覆辙。他知道，如果选了李恪，一向与李承干、李泰有矛盾的他，可能不会放过李承干与李泰。李治则不同，他性格温和，不喜欢杀戮，他当了皇帝各方都能保全。各种因素结合之下，再加上朝臣们的意见，让太宗很快便打消了立李恪为太子的想法。