国际性慈善组织“乐施会”(Oxfam International)19 日发表的分析指出,全球最富有的 1% 人口所产生的碳排放量,与世界最贫穷的三分之二人口产生的碳排放量不相上下。
这份报告的共同作者劳森(Max Lawson)指出,尽管对抗气候危机已经成为共同挑战,但并非每个人负有同等的责任,而政府政策也必须做出相应调整。
劳森说:“当你越富有,就越容易能减少你的个人与投资的碳排放”,“你不需要第三辆车或第四个假日,或你不需要投资水泥产业”。
这份“气候平等:99%人的星球”(Climate Equality: A Planet for the 99%)的报告,是以斯德哥尔摩环境研究所(Stockholm Environment Institute)汇编的研究为基础,研究了截至2019年,与不同收入群体的消费碳排放。
这份报告发表之际,正值世界领袖这个月稍晚将齐聚迪拜,召开联合国气候变化纲要公约第28次缔约方会议(COP28)。人们越来越担忧,将长期暖化限制在摄氏1.5度的目标,可能很快就不可能实现。
这份报告的主要发现之一,是全球前1%的富人,约7,700万人的消费产生的碳排放,约占全球的16%。
这与全球收入最低的66%人口,约51.1亿人产生的排放量占比相同。
收入进入全球1%的门槛,是经过国家购买力平价(Purchasing Power Parity,PPP)的调整,例如美国的门槛为14万美元,而肯亚的门槛约为4万美元。
各国国内的分析也呈现出非常鲜明的景象。
例如在法国,最富有的1%人口一年的碳排放量,相当于最贫穷的50%人口10年的碳排放量。
排除与投资有关的碳排放,路易威登(Louis Vuitton)创办人、法国首富阿尔诺(Bernard Arnault)的碳足迹是普通法国人的1,270倍。
劳森认为,关键在于必须采取进步的政策行动。
劳森说:“我们认为,除非政府制定进步的气候政策,也就是排放最多的人被要求做出最大的牺牲,否则我们永远不会在这方面取得良好的政治成果。”例如,这些措施可能包括对每年飞行十次以上的人课税,或是对非绿色投资的税收远高于对绿色投资的税收。
虽然目前的报告仅关注与个人消费相关的碳排放,但报告发现,“超级富豪的个人消费远不及他们在公司的投资产生的碳排放”。
乐施会先前的研究显示,富人对污染产业的投资比例,也与任何特定投资者不同。亿万富翁投资污染产业的可能性,是标普500企业平均值的两倍。
!评论内容需包含中文